Верховный суд отказал в оспаривании сделки купли-продажи
Женщина из Якутии пыталась через суд отменить продажу квартиры, утверждая, что сделка была лишь способом получения займа, однако Верховный суд не нашел оснований для удовлетворения иска.
26 мая, 2026, 08:16 2

Женщина также рассчитывала на получение новой квартиры взамен аварийного жилья
Источник:
Якутянка спустя 10 лет попыталась оспорить продажу своей квартиры. Она утверждала, что не продавала недвижимость, а лишь оформляла залог для получения денег. Верховный суд отклонил ее иск. Об этом стало известно 26 мая из сообщения пресс-службы судов.
Женщина заключила два договора купли-продажи — в 2014 и 2021 годах. По ее словам, долг она вернула, но квартира не была переоформлена обратно.
Истец также заявляла, что проживает в этой квартире с 1999 года, сама оплачивает коммунальные услуги, а покупатели никогда не пользовались жильем. Кроме того, цена квартиры в договорах была существенно занижена, считала она.
Суд не нашел доказательств существования договора займа между сторонами. Документы о передаче денег в долг отсутствовали. Установлено, что при покупке в 2014 году новые собственники оформили кредит с использованием материнского капитала, а обе сделки были нотариально удостоверены.
В ходе разбирательства выяснилось, что за неделю до первой продажи дом признали аварийным. Женщина рассчитывала получить новое жилье взамен старого, но в конце 2025 года ей официально отказали, после чего она обратилась в суд для отмены сделок.
Суд отметил, что иск был подан более чем через десять лет после первой сделки и через четыре года после второй. Убедительных причин такого долгого срока женщина не привела.
Читайте также





















